Horatiu Fesnic, arbitrul partidei a dat dovada ca, daca vrea, stie sa arbitreze.
Numai ca nu vrea intotdeauna. In min 42 s-a facut ca nu vede un dublu fault in careul rapidist. Acolo Bauza si Balan erau cositi mestesugareste iar faza a mers mai departe ca si cand nimic nu s-ar fi intamplat.
La primul gol al craiovenilor, insa a luat o decizie de arbitru mare. Mingea a venit la Baeten dintr-un adversar, deci nici vorba de ofsaid. Mie nu mi se pare ofsaid nici la o faza anterioara, unde Bauza pare a fi corect pozitionat fata de ultimul aparator rapidist. In ziare pare a fi ofsaid, dar reluarile TV infirma acest lucru.
Spre dezamagirea totala a comentatorilor TV, FCU a castigat cu 3 - 2. Dupa mine, scorul normal ar fi fost 4 - 2. A fost o eroare, dar nu a viciat scorul. Chiar si daca dam crezare carcotasilor si punem ofsaid la Bauza la faza primului gol, tot Craiova ar fi batul, dar numai cu 3 - 2
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu