Nimic de semnalat in aceasta etapa privind arbitrajele. Cand n-ai de lucru, n-ai si gata (ma refer la mine)
Iata rezultatele:
CSU Craiova este marea deziluzie a aceste etape. Am inteles de mai multa vreme ca Rotaru nu este interesat sa castige campionatul. Ar fi prea multa cheltuiala. Plus ca s-ar pune rau cu cine nu trebuie. Indraznesc acuma sa spun si ca atata vreme cat Dan Nistor va fi in lot, CSU va fi o echipa care nici nu va merita acest lucru.
Un alt performer al etapei este Horia Mladinovici, arbitru, mare arbitru. Rar mi-a fost dat sa vad un arbitraj mai aiurit si aiuritor decat cel prestat in partida FCArges - FCSB. Daca ar avea catusi de putin simtul masurii, Mladinovici si-ar depune ecusonul. Sau altcineva cu simtul masurii ar trebui sa-i ceara sa-l depuna.
Sa comparam rezultatele etapei. Desi meciul de la Pitesti a fost facut varza, rezultatul ar fi trebuit sa fie acelasi. Ca tot romanul impartial, Mladinovici a nedreptatit pe toata lume, semanand vant si furtuna in jurul sau. Pacat. Aud ca a intervenit si Politia la vestiare.
Nici clasamentele n-au diferente semnificative. Diferente de un gol la golaveraj.
Salutare prieteni,
Nu inteleg arbitri astia. Eu daca as fi in locul lui H Mladinovici, dupa ”recitalul” de aseara n-as mai iesi din casa cel putin o luna. Trebuie sa te doara fix in motul de la basca ca sa arbitrezi in halul asta. Ca sa nu zic altfel. Dar sa o luam pe rand.
1. Min 34. Hent Andrei Miron (FCSB) in propril careu. Pe Mladinovici il doare in motul de care vorbeam
2. Min 41. Cr Tanase il faulteaza in atac pe Cordea si Mladinovici este procupat tot de basca. Faza continua si Mamult il faulteaza in careu pe Ganea. Acum se trezeste ii Mladinovici si fluiera penalty pentru FCArges. Mamul a faultat clar, dar trebuia oprit meciul cu o faza mai inainte si nu se mai ajungea aici
3. Min 59. Miron da o pasa la portar din 6 m. In mod normal, se da lovitura indirecta, dar Mladinovici trage basca pe ochi.
4. Min 71. Penalty pentru FCArges la o tinere reciproca V Cretu versus Said. La inceput Said tine de Cretu, apoi se tin reciproc si in final numai Cretu. O faza lunga, ce-i drept. Dar parca nu s-ar fi impus penalty.
Scorul omologat in teren a fost FCArges-FCSB = 2 - 3. Fluerat corect, mi se pare ca ar fi fost tot 2 - 3, doar ca Mladinovici a facut meciul praf, a enervat pe toata lumea, argesenii au terminat meciul cu un om mai putin, au fost ceva probleme in teren, in tribuna, pe la vestiare, adica peste tot. Politia a luat declaratii, sa vedem ce-o mai lua.
Si asta pentru simplul motiv ca Mladinovici are basca.
Si lupta pentru evitarea retrogradarii este dura. Sunt doar 9 etape, nu exista sistemul tur-retur, se joaca doar un singur meci si orice punct castigat sau pierdut conteaza.
Iata rezultatele primei etape. Singurul meci acceptat ca viciat de arbitru este Chindia FCU. Acolo a fost un penalty nedat Chindiei. Pentru consecventa pentru situatii asemanatoare, trebuie sa consideram ca rezultatul corect ar fi trebuit sa fie 1 - 0 pentru Chindia. Iata ca FCU a castigat un punct nemeritat, primul de altfel in acest campionat, in rest a fost mereu dezavantajata. Chindia a pierdut nemeritat doua puncte. Mie si Sepsi - Mioveni mi s-a parul la discretia arbitrului, care in permanenta a ajutat gazdele. Nu stiu care ar fi fost rezultatul corect, dar cred ca e bine cand cineva te impinge in permanenta de la spate.
Iata rezultatele comparative
S-a incheiat prima etapa din intrecerea play-off.A fost un singur meci in care arbitrul si-a pus amprenta mai mult decat ar fi fost necesar. In partida FCSB - Farul. Lucian Rusandu s-a suit pe pereti. Una peste alta, comentatorii par a fi de acord cu faptul ca dupa dinamica jocului si numar de ocazii, FCSB ar fi meritat victoria. Numai ca in teren bara este bara si golul este gol. Dar la fel de acord, comentariile spun ca Farul a fost dezavantajata pentru ca nu i s-a acordat un penalty si pentru ca un jucator a fost eliminat foarte usor. Sigur ca un penalty, poate fi transformat sau ratat. Dar exista un factor psihologic in fiecare astfel de situatie. Sa acceptam totusi ca scorul real ar fi fost 2 - 1, tot pentru FCSB
Iata si pozele aferente primei etape de PlayOff
In astfel de situatii este greu de cuantificat, dar centralul Rusandu a reusit sa se catere pe pereti. Daca FCSB nu s-a putut impune pe drepte, a luat masurile care se cuveneau.
La scorul de 0 - 0, minutul 51, Tarnoveanu l-a busculat in careu pe Moldoveanu. Penalty clar, la care Rusandu s-a intors cu spatele.
FCSB deschide scorul in min 66, dar se mentine artagoasa in teren. Asa ca Rusandu se decide sa taie tupeul constantenilor si il elimina pe Damien Dussaut in min 78 acordandu-i usor doua cartonase galbene in aceiasi faza.
Si astfel, FCSB a mai inscris o data si a castigat meciul fara probleme.
Greu de spus cum s-ar fi terminat meciul daca se acorda penalty-ul si nu era eliminat francezul. Sa zicem ca ar fi fost 2 - 1 pentru FCSB, desi erorile centralului au fost mai mari de atat.
Arbitrul Iulian Calin a avut dupa parerea mea o atitudine oscilanta. A gresit de multe ori, pentru fiecare echipa in parte, a fluerat cum s-a priceput si cum a crezut el ca este bine.
Parerea generala este ca in minutul 32 Albu l-a calcat in propriul careu pe Daniel Florea si ca se impunea un penalty pentru gazde (Chindia). Foarte aproape de faza, arbitrul Iulian Calin a lasat jocul sa continue. Vom consemna ca meciul ar fi trebuit sa se termine 1 - 0 in favoarea Chindiei.
Sezonul regular e gata. S-au ales echipele care vor concura in PlayOff. Va fi o intrecere tur-retur intre primele 6 echipe ale campionatului, care in final va decide campioana si vicecampioana. Eole vor avea dreptul de a reprezenta Romania in diverse competitii europene. Echipa de pe locul trei va da un baraj cu castigatoarea intrecerii PlayOut pentru a participa in competitiile europene. Asa zice regulamentul.
Si pentru ca am adus vorba despre PlayOff sa spunem, ca aici se grupeaza echipele clasificate pe locurile 7-16 la finele sezonului regular. In total 10 echipe care vor desfasura cate un meci (nu va fi tur-retur), in total 9 etape. La final se vor decide cele doua echipe care vor retrograda direct (ocupantele locurilor 9-10 din PlayOut), cele doua echipe care vor lupta in baraj cu echipele de pe locul 3-4 din Liga a 2-a, precum si o posibila participanta in cupele europene. Regulamentul zice ca echipa care ca castiga PlayOut-ul, va da un baraj cu ocupnta locului 3 din PlayOff si invingatoarea va merge in Europa.
Sa vedem mai intai cum stam in pozitia de plecare
Suntem gata de drum. In urma sezonului regular clasamentul oficial inregistrat la FRF si LPF este urmatorul
Etapa 1: CSU Craiova - FC Arges (11 martie, ora 20:30), CFR Cluj - FC Voluntari (12 martie, 20:30), FCSB - Farul (14 martie, 21:00)
Etapa 2: FC Voluntari - CSU Craiova, FC Arges - FCSB, Farul - CFR Cluj
Etapa 3: FCSB - CSU Craiova, FC Voluntari - Farul, CFR Cluj - FC Arges
Etapa 4: FC Arges - Farul, FCSB - FC Voluntari, CSU Craiova - CFR Cluj
Etapa 5: FC Voluntari - FC Arges, Farul - CSU Craiova, CFR Cluj - FCSB
Si pe urma, returul, in total 10 meciuri care vor alege campioana.
Salutare prieteni,
Gata prima parte a campionatului. Apele s-a separat, s-au ales primele 6 echipe si urmatoarele. Urmeaza o intrecere apriga, mai ales in partea a doua a clasamentului, unde evitarea locurilor de retrogradare este foarte dificila si duce la lupta aprige.
Dar sa o luam marunt-marunt. Iata rezultatele comparative ale etapei.
Nu sunt un fan al echipei FCSB si nici macar al lui Gigi Becali. As putea sa spun ca, din contra
Dar una este ce-mi place mie si alta este sa fii corect
In meciul despre care vorbim, arbitrul Cojocaru admitea un fault doar daca era o lovitura data cu parul. Altfel nu inteleg de ce a refuzat nonsalant doua penalti]yuri clare in favoarea FCSB. In min 75 Florit Tanase este lovit clar Armas in careu. Cojocaru decis sa ia o decizie, ii da cartosas lui Tanase pentru simulare. Un pic mai tarziu, tot Armas ii da o palma peste ochi lui Mamut, palma vazuta de toata lumea si numai de arbitru nu. Probabiul ca asa avea indicatii.
Numai ca, Dumnezeu nu bate cu parul (asa cum vrea Cojocaru) si la ultima faza a meciului, Octavian Popescu inscrie un supergol cu care strica planurile lui Cojocaru si, implicit, scolii ardelene de la Cluj.
Din aroganta unui arbitru, un meci s-a incheiat,fericit, cu 1 - 0. Dupa mine, normal ar fi fost 3 - 0
A fost un abitru Chivulete, bunicel, nimic de zis. Partea proasta este ca nu a putut pleca din lumea arbitrajului pana cand nu si-a implementat fiul acolo. In continuare Chivulete senior joaca un rol important pe langa Vassaras, fiindu-i raportor. Asa se explica de ce un arbitru mediocru precum Chivulete junior a ajuins chiar si pe lista FIFS, desi ...
Dar sa vedem cu s-a suit in copac de data aceasta.
Minutul 20, penalty dat aiurea pentru Mioveni. Un atacant argesan este faultat in afara careului, numai ca centralul muta infractiunea in careu.
Minutul 40., penalty aiurea pentru UTA. Tomczyk (Mioveni) respinge in careul propriu o minge sutata. Mingea il atinge in mana, fara a fi suspiciune de intentie.
Minutul 42, penalty neacordat pentru Mioveni la o interventie necontrolata a portarului Iacob (UTA) asupra lui Balaur.
Minutul 46. Penalty neacordat pentru UTA, la o intrare intarziata a lui Oancea (Mioveni) asupra lui Otele.
Tragand linie, Chivulete junior, ca tot romanul impartial, a gresit de doua ori pentru fiecare echipa in parte. Scorul ar fi fost tot 2 - 1, doar ca deciziile lui au nemultumit pe toata lumea.
Gata si etapa cu numarul 29. Avem ce comenta desi erorile arbitrilor centrali n-au dat peste cap cursul jocurilor. Cap de afis a fost Marian Barbu, care a demonstrat inca o data ca indiferent ce scrie la regulament, daca arbitrul nu da, nu este si gata. Poti sa mai zici ceva? Poti, dar zici degeaba.
Sa vedem mai intai rezultatele comparative
Oficial, FCArges are un meci de play-off cu Botosani. Dar daca tinem cont ca Botosanii au fost nedreptatiti de cateva ori, clasamentul neoficial spune ca meciul acesta n-ar mai fi important, clasarea intre primele 6 fiind o intrecere indirecta intre Voluntari si FCArges, in lupta cu FCSB si Botosani.Eaca oficial FCArges trebuie musai sa bata, in varianta mea, arbitrii si-au facut mai bine datoria si in caz ca Voluntari pierde la FCSB, argesenii urca si in cazul unui meci egal.
In partea de jos, cu 4 puncte mai putin, Rapid trebuie sa fie atenta ca sa nu devina a doua echipa pentru baraj. Daca rapid si Chindia pot lua 3 puncte in ultima etapa a sezonului regular, jucand cu Clinceni, respectiv Gaz Metan, Mioveniul are meci greu la UTA, unde sigur ar trebui sa miste din urechi pentru un punct.
Dar sa asteptam. Astazi incepe ultima etapa cu meciul FCU - Sepsi, doua echipe antrenate de italieni. In doua-trei zile ne lamurim.
Tineti aproape
Circul din teren continua. Astazi, centralul Marian Barbu a mai facut praf un meci, FC Mioveni - CS Universitatea.
In minutul 24 Buziuc il busculeaza in careu pe Campanu si arbitrul trece cu vederea.
In minutul 38, Vatajelu are o intrare imprudenta cu talpa sus la Buziuc. Cum faza se desfasura in careu, penalty-ul a fost clar ca lumina zilei, doar pentru arbitru nu
Nu au fost singurele erori. Marian Barbu a dat cartonase cand a vrut el, a sanctionat faulturi tot cand a vrut el. Personal ii mai pun in sarcina o alta faza din careul Mioveniului, cand in repriza a doua, portarul Ducan il impiedica pe Markovici sa joace mingea in fata portii.
Erorile n-au facut altceva decat sa enerveze jucatorii si asistenta. Poate ca scorul ar fi fost 1 - 5 si nu 0 - 3 cat s-a omologat prin foaia de arbitraj. Dar ce e corect, e corect
Horatiu Fesnic, arbitrul partidei a dat dovada ca, daca vrea, stie sa arbitreze.
Numai ca nu vrea intotdeauna. In min 42 s-a facut ca nu vede un dublu fault in careul rapidist. Acolo Bauza si Balan erau cositi mestesugareste iar faza a mers mai departe ca si cand nimic nu s-ar fi intamplat.
La primul gol al craiovenilor, insa a luat o decizie de arbitru mare. Mingea a venit la Baeten dintr-un adversar, deci nici vorba de ofsaid. Mie nu mi se pare ofsaid nici la o faza anterioara, unde Bauza pare a fi corect pozitionat fata de ultimul aparator rapidist. In ziare pare a fi ofsaid, dar reluarile TV infirma acest lucru.
Spre dezamagirea totala a comentatorilor TV, FCU a castigat cu 3 - 2. Dupa mine, scorul normal ar fi fost 4 - 2. A fost o eroare, dar nu a viciat scorul. Chiar si daca dam crezare carcotasilor si punem ofsaid la Bauza la faza primului gol, tot Craiova ar fi batul, dar numai cu 3 - 2
In minutul 85, Enrico (UTA) impinge usor un adversar. O sa spuneti ca o impingere se sanctioneaza. Anterior insa, targovisteanuo ii taiase calea lui Endico, impiedicandu-l sa joace mingea. In fond a fost o jena reciproca in procesul de a juca mingea. Faza trebuia sa continue, numai ca arbitrul a vazut penalty.
Meciul s-a incheiat cu scorul de 1 - 0 pentru Chindia. In mod normal scorul trebuia sa fie 0 - 0, UTA fiind furata de 1 punct, iar Chindia primind pe nedrept doua.