PLAY-OFF etapa#5, concluzii

 Din punct de vedere al arbitrajului, nimic demn de semnalat. Dar s-au intamplat destule. Cert este ca acuma campionatul a devenit mai interesant. Daca pana mai ieri CFR defila fara probleme, iata ca sunt trei echipe cu sanse reale de a iesi campioana. Eu totusi, merg pe mana CFR-ului. Prietenii stiu de ce.

La rezultatele comparative, asa cum am zis, niciun comentariu

Clasamentul oficial are o decurgere simpla din cel anterior

Neoficialul, tot la fel curge si el fara a face valuri

Au facut destule valuri rezultatele obtinite de FCSB si CSU Craiova

PLAY-OUT, etapa #4 - Concluzii

 Cele bune tuturor,

Nici aici nu avem ce comenta impotriva. Asa ca vom expune pe rand elementa=ele care conduc discutia

Rezutatele comparative - nimic de semnalat

In privinta celor doua clasamente, iarasi nicio divergenta de moment (etapa) Sunt totusi unele mici diferente generate de discutiile anterioare

Iata oficialul

si Neoficialul

Va astept cu observatii si comentarii

Play-Off, etapa #4 - Concluzii

 Salut prieteni,

O etapa frumoasa care a pus pe jar campionatul. De azi inainte pare mai frumos si mai interesant.

Arbitri nu s-au suit pe pereti. Mici nazbatii care n-au reusit sa vicieze rezultatele. Dar sa privim cu atentie

Rezultatele comparative nu arata diferente

Pe cale de consecinta nu sunt diferente nici in privinta celor doua clasamente. Poate 1-2 goluri acolo

si cel neoficial

AStept puncte de vedere

PLAY-OFF, etapa #4, Universitatea - CFR, erori in favoarea clujenilor

 CSU Craiova - CFR, un meci de mare tensiune si angajament, care a dovedit ca o echipa poate castiga atunci cand vrea si da totul pe teren. Chiar si daca arbitrul este impotriva. Pentru ca aseara, U Craiova a muncit si a castigat impotriva tuturor eforturilor facute de arbitru Radu Petrescu.

Sa ma explic

Minutul 16. Joc linistit in jumatatea CFR. In jumatatea cealalalta, Omrani face un gest golanesc si-l calca pe Vatajelu. Fara minge. Niciun arbitru nu vede, de fapt se faca ca nu vede. Trebuia cartonas rosu. O sa ziceti ca n-a fost intensitate. N-o fi fost. Dar a fost golanie, si asta n-are ca cauta pe un teren de sport.

Minutul 27. Daniel Graovac intra caineste in Dan Nistor. Lovitura in cap pregatita din timp. Sunt unul care sustine ca CSU nu va face performanta atata vreme cat il va avea pe Dan Nistor in teren. Dar acuma trebuia dat caronas rosu. Pe langa gest golanesc, a fost si intensitate.

Nu repet evolutia scorului. Vreau numai sa spun ca in minultu 69, Jovan Makovic face 2-2. Din acest moment CFR este groggy, urmeaza 25 de minute de cosmar pentru ardeleni, care sunt efectiv ametiti de sarjele lui Bairam, Markovic, Campanu, Ivan. Clujenii sunt iesiti din meci, moment bine sesizat de catre Radu Petrescu. Si ca urmare, iese la rampa. In trei situatii grele nu mai acorda corner pentru craioveni. Fluiera aiurea un ofsaid, cand Ivan nu participa la faza. Fluiera aiurea faulturi facute de Bairam, Campanu, Cretu. Face orice ca mingea sa nu fie la olteni. Dar exista un Dumnezeu care rasplateste pe cei care au dreptate. Ante Rogulic inscrie un gol inainte ca Radu Petrescu sa apuce sa mai fluiere ceva

Cand castigi, nu te mai uiti la erorile arbitrului sau nu-i scoti ochii. Dar eu n-am castigat nimic si nu pot sa nu atrag atentia asupra unor gesturi golanesti comise fie de arbitrii fie de jucatori.

PLAY-OUT etapa #3 - Concluzii

 Nici aici nu sunt chestiuni semnificative, asa ca mergem repede cu rezultate si clasamente

Rezultatele comparative - nimic de pus pe masa

Clasamentul oficial  (adica cel al FRF)

si neoficialul, unde este o deosebire generata de meciul Chindia - FCU, disputat mai inainte

Cercetati, comentati, spuneti pareri.

PlayOff, etapa a 3-a CONCLUZII

 Nimic demn de semnalat din punct de vedere al erorolor de arbitraj.

De remarcat foarte multe discutii pe langa FCSN - CSU. Unora le este greu sa accepte ca oltenii pot sa bata in Bucuresti. Dar mingea este rotunda.

Rezultatele comparative nu atrag atentia cu nimic.

Cele doua clasamente sunt aproape identice, fiind numai o diferenta de 1 gol pe undeava. Iata oficialul

si neoficialul

Asteptam etapa care urmeaza.

PLay-Out etapa #3, FCU - Mioveni, faze controversate

 Meciul de la Craiova a avut un inceput controversat si o incheiere pe masura.

In min 8, Rusu scapa spre poarta craiovenilor si este oprit prin faul de catre Diallo. Arbitrul il elimina pe Diallo considerand ca a facut fault din pozitia de ultim aparator. Oltenii s-au infuriat si meciul s-a intrerupt din cauza scandarilor xenofobe. Dar arbitrul a avut dreptate si ar trebui sa vedem masuri luate. Si cred ca vor lua, de vreme ce clubul lui Mititelu nu este prea inghitit in Bucuresti

In min 49 Mioveni solicita penalty, dar arbitrul lasa faza in continuare. Si cred ca a avut dreptate, reluarile aratand ca Trif si Radu Negru s-au tinut reciproc, doar ca argesanul a facut-o mai discret.

In min 90, alta cerere de penalty din partea Mioveni. Centrare in careu, Blanaru loveste mingea cu capul, dupa care portarul Popa, venit spre centrare, intra cu mainile in argesan. Faza merita o expertiza mai competenta decat a mea. Eu o vad asa Blanaru nu este impiedicat sa loveasca mingea. Mingea iese in aut de poarta si Blanaru nu arata a fi interesat sa urmareasca mingea pentru a-i corecta traiectoria. Adica, argesanul loveste mingea cu capul, dupa care ramane fix in teren, cu spatele la poarta adversa. Vine Popa si-l loveste pe Blanaru. Contactul este evident, dar nu este agresiv si nici nu influenteaza faza. Mingea iese afara si Blanaru n-are nicio reactie. Greu de spus daca se impunea penalty. Eu zic ca nu, desi, comparand cele doua faze, a doua da mai multa dreptate Miovenilor sa solicite lovitura de pedeapsa. Poate ca se impunea un cartonas, dar nu pentru fault. Oricum, ciudata faza, sunt curios ce vor zice unii mai priceputi. Daca eram arbitru, eu n-as fi fluerat.

Una peste alta, arbitrul Kovacs a demonstrat ca stie ce face. Parerea mea.