Etapa #29, Concluzii

 Gata si etapa cu numarul 29. Avem ce comenta desi erorile arbitrilor centrali n-au dat peste cap cursul jocurilor. Cap de afis a fost Marian Barbu, care a demonstrat inca o data ca indiferent ce scrie la regulament, daca arbitrul nu da, nu este si gata. Poti sa mai zici ceva? Poti, dar zici degeaba.

Sa vedem mai intai rezultatele comparative

Ce vedem? Trei meciuri in care arbitrii si-au facut de cap. Cu toate acestea, prostiile lor au influentat in general dimensiunea scorului, nu si directia luiu. Cu exceptia partidei Chindia - UTA, unde aradenii au pierdut din nou. De data aceasta un punct. Dardambovitenii au primit un cadou de 2 puncte, care vor avea un efect imens in evitarea locurilor de baraj.

Hai sa vedem acum cum stam cu clasamentele. Eu zic ca CFR poate sa trimita invitatiile pelntru petrecere. Gigi Becali a luat-o iar in freza. Lucrul furat nu tine de cald. Andrei Vlad a facut-o iar de oaie tocmai cand nu trebuia, Dar asta este. Dumnezeu nu bate cu parul.

Dar sa vedem ce ne arata clasamentele

Mai intai, cel oficial, aprobat de FRF si LPF

Apoi cel pe care il ajustez eu conform prostiilor pe care arbotrii le fac in teren

Oficial, FCArges are un meci de play-off cu Botosani. Dar daca tinem cont ca Botosanii au fost nedreptatiti de cateva ori, clasamentul neoficial spune ca meciul acesta n-ar mai fi important, clasarea intre primele 6 fiind o intrecere indirecta intre Voluntari si FCArges, in lupta cu FCSB si Botosani.Eaca oficial FCArges trebuie musai sa bata, in varianta mea, arbitrii si-au facut mai bine datoria si in caz ca Voluntari pierde la FCSB, argesenii urca si in cazul unui meci egal. 

In partea de jos, cu 4 puncte mai putin, Rapid trebuie sa fie atenta ca sa nu devina a doua echipa pentru baraj. Daca rapid si Chindia pot lua 3 puncte in ultima etapa a sezonului regular, jucand cu Clinceni, respectiv Gaz Metan, Mioveniul are meci greu la UTA, unde sigur ar trebui sa miste din urechi pentru un punct.

Dar sa asteptam. Astazi incepe ultima etapa cu meciul FCU - Sepsi, doua echipe antrenate de italieni.  In doua-trei zile ne lamurim.

Tineti aproape

Etapa #29, Meci facut praf de Marian Barbu

 Circul din teren continua. Astazi, centralul Marian Barbu a mai facut praf un meci, FC Mioveni - CS Universitatea. 

In minutul 24 Buziuc il busculeaza in careu pe Campanu si arbitrul trece cu vederea.

In minutul 38, Vatajelu are o intrare imprudenta cu talpa sus la Buziuc. Cum faza se desfasura in careu, penalty-ul a fost clar ca lumina zilei, doar pentru arbitru nu

Nu au fost singurele erori. Marian Barbu a dat cartonase cand a vrut el, a sanctionat faulturi tot cand a vrut el. Personal ii mai pun in sarcina o alta faza din careul Mioveniului, cand in repriza a doua, portarul Ducan il impiedica pe Markovici sa joace mingea in fata portii.

Erorile n-au facut altceva decat sa enerveze jucatorii si asistenta. Poate ca scorul ar fi fost 1 - 5 si nu 0 - 3 cat s-a omologat prin foaia de arbitraj. Dar ce e corect, e corect 

Etapa #29, FCU 1848 dezavantajata din nou

 Horatiu Fesnic, arbitrul partidei a dat dovada ca, daca vrea, stie sa arbitreze. 

Numai ca nu vrea intotdeauna. In min 42 s-a facut ca nu vede un dublu fault in careul rapidist. Acolo Bauza si Balan erau cositi mestesugareste iar faza a mers mai departe ca si cand nimic nu s-ar fi intamplat.

La primul gol al craiovenilor, insa a luat o decizie de arbitru mare. Mingea a venit la Baeten dintr-un adversar, deci nici vorba de ofsaid. Mie nu mi se pare ofsaid nici la o faza anterioara, unde Bauza pare a fi corect pozitionat fata de ultimul aparator rapidist. In ziare pare a fi ofsaid, dar reluarile TV infirma acest lucru.

Spre dezamagirea totala a comentatorilor TV, FCU a castigat cu 3 - 2. Dupa mine, scorul normal ar fi fost 4 - 2. A fost o eroare, dar nu a viciat scorul. Chiar si daca dam crezare carcotasilor si punem ofsaid la Bauza la faza primului gol, tot Craiova ar fi batul, dar numai cu 3 - 2

Etapa #29, UTA din nou furata

 In minutul 85, Enrico (UTA) impinge usor un adversar. O sa spuneti ca o impingere se sanctioneaza. Anterior insa, targovisteanuo ii taiase calea lui Endico, impiedicandu-l sa joace mingea. In fond a fost o jena reciproca in procesul de a juca mingea. Faza trebuia sa continue, numai ca arbitrul a vazut penalty.

Meciul s-a incheiat cu scorul de 1 - 0 pentru Chindia. In mod normal scorul trebuia sa fie 0 - 0, UTA fiind furata de 1 punct, iar Chindia primind pe nedrept doua.

Etapa #28, concluzii

 Salut prieteni,

Prima concluzie este ca in etapa asta arbitrii nu au mai avut influente nefaste asupra rezultatelor. Deci se poate. Prin urmare am inregistrat rezultatele

UTA - Clinceni = 2 - 0

CSU - Chindia = 1 - 0

Gaz Metan - FCU = 0 - 3

Sepsi - CFR + 0 - 2

Rapid - Dinamo = 1- 1

FCArges - Voluntari = 0 - 0

Botosani - Mioveni = 0 - 0

FCSB - Farul = 0 - 2

Oficial, clasamentul arata astfel

Iar cel neoficial, in care eu am ajustat rezultatele in functie de erorile arbitrilor arata asa

Priviti. Comparati. Comentati

Si stati aproape, maine incepe intermediara.

Etapa #27, Concluzii

 Salutare prieteni,

S-a mai consumat o etapa. In principal sun de semnalat doua evenimente.FCSB a dat un rateu la Mioveni si CFR sta mai linistita in frunte. Eghipa lui Gica Hagi tremura pentru PlayOff si este obligata sa joace corect meciul cu FCSB. Daca il pierde, s-ar putea, in functie de rezultatele celelalte, sa iasa din cursa. N-ar fi o nenorocire, echipa joaca din ce in ce mai rau.

Revenind la arbitri si prostiile lor, trebuie semnalat ca la Cluj, CFR a primit nemeritat trei puncte. Meciul trebuia sa se incheie la egalitate, dar arbitrul s-a facut ca nu vede un hent al clujenilor. In mecciul Chindia - Botosani, arbitrul nu a schimbat rezultatul, ci numai a enervat lumea din tere si stadion, dezavantajand fiecare echipa

Dar iata rezultatele prin comparatie. In dreapta, cele colorate au fost aiurite de catre arbitri.

In urma rezultatelor din stanga (cele oficiale, omologate de catre FRF) clasamentul arata asa

Iar cel mitocosit de arbitraje (tinand cont de toate etapele) arata astfel

Puteti observa diferentele. Astept comentarii.

Mai sunt 2-3 zile si avem alta etapa. Tineti aproape.

Etapa #27, CFR - Rapid. Da' ce hent e acolo!

 In minutul 52 al partidei CFR - Rapid, cand scorul era 1-0 pentru campioana Romaniei, giule;tenii au solicitat o lovitur[ de la 11 metri.

Alex Ionita II, introdus in teren la pauza, a patruns perpendicular si a sutat direct in bratul lui Mateo Susic, aflat in careul aparat de Otto Hindrich. Bratul aparatorului nu a fost lipit de corp, dar nici nu a cautat mingea. este ca a deviat mingea sutata de atacant si care se indrepta catre poarta. Ce facea, unde ajungea, nu stiu. Stiu doar ca a fost hent si comentatorul partidei a exclamat "da' ce hent e acolo!!"

Arbitrul partidei a trecut mai departe.

Consider acest meci viciat de eroarea arbitrului central, scorul normal trebuind sa fie 2 - 2 si nu 2 - 1 cum s-a mentionat in foaia de arbitraj. CFR a castigat incorect doua puncte, iar Rapid a piedut unul.